'삼성 인버스 2x WTI원유 선물 ETN'을 매도하고, '레몬(294140)을 다시 매수하다.

글이 조금 길어서 

읽어 보는데 따분할 수 있습니다.

양해 부탁 드립니다.

물론 주주분들은 돈이 걸려 있으니 

흥미진진할지도 모르겠네요.

매일경제

'레몬'은 위 기사가 뜨고 난 후에

마스크 관련주로 부각을 받았으며,

매일경제

이어서 '코로나' 혈장 치료재 관련주로 부각되어

주가가 23,200원까지 급등 하였습니다.

이에 식약청은 보도 자료를 내놨으며 

그 내용은 아래와 같습니다.

 

	설 명 자 료	배   포	2020. 3. 19.(목)
		담 당 과	마스크총괄반 총괄기획팀 (☎043-719-3701)
		과  장	김춘래(☎043-719-3701)
		사무관	김지연(☎043-719-3702)

 

나노필터 마스크는 허가되지 않았습니다  신청하더라도 안전성·유효성 검토에 상당기간 소요  2015년 허가는 나노필터가 아닌 MB필터 제품 [연합뉴스(3.18.), 매일경제(3.18.), 조선일보(3.19.) 보도에 대한 설명]

 ○ 3.18. 연합뉴스「오래쓰는 나노 마스크 첫 상용화 추진…마스크 부족 해결될까」및 매일경제「톱텍, 공적마스크 월1억개 공급…내달초부터 나노섬유 소재로」, 3.19. 조선일보「나노필터 마스크 생산, 韓·中·日 3파전」 등에 보도된 내용에 대하여 다음과 같이 설명합니다.

 

1. 보도 내용

 １ 회사 측은 오는 27일 식약처 검사를 통과하면 내달 6일부터 마스크를 본격 생산할 수 있을 것으로 기대하고 있다.

 ２ 이재환 톱텍 회장은 “정부와 관련 부처가 적극적으로 지원·협조해주고 있는 덕분에 이른 시일 내에 마스크를 대량으로 공급할 수 있을 것”이라고 덧붙였다. 식품의약품안전처에서 안전성과 유해성 검증을 통과하기 위한 인허가 등을 준비하고 있다.

 ３ 2015년 식약처가 나노 필터 마스크에 인증을 준 적도 있다. 다만 당시는 신소재에 적용할 규정이 없어 ‘나노 필터’라는 용어는 쓰지 못하고 나노필터임을 에둘러 표시한 채 KF94 인증 마스크로 생산해 왔다.

                                                           

 

2. 설명 내용

１ 업체는 ‘오는 27일 식약처 검사를 통과하면 내달 6일부터 마스크를 본격 생산할 수 있을 것으로 기대한다’고 하였으나, 현재까지 허가를 신청하지 않았으며, 27일을 기점으로 관련 절차가 진행되는 것도 전혀 없습니다.

 ○ 참고로, 업체에서 나노 마스크에 대한 품목 허가를 신청하더라도 안전성·유효성 검토에 상당기간(법정 처리기한 70일)이 소요되며,

   - 식약처는 검토 결과에 따라 허가 여부를 결정할 예정입니다.

２ 의약외품 보건용 마스크를 제조·판매하기 위해서는 제조업 신고와 함께 제품의 안전성·유효성 및 품질기준에 대한 심사를 거쳐 품목 허가를 받아야 합니다.

 ○ 그러나 ‘톱텍’과 톱텍의 자회사 ‘레몬’은 의약외품 제조업 신고도 하지 않았으며, 나노필터를 이용한 마스크 또한 허가신청 된 사실이 없습니다.

３ 식약처가 2015년 허가한 제품은 톱텍의 자회사 제품으로 나노필터가 아닌 MB필터이며, 나노필터로 KF94 인증을 한 바 없습니다.

 ○ 그러나 업체에서 불법으로 ‘MB필터’에서 ‘나노필터’로 변경하여 제조·판매하였기에, 위법사항에 대해 관련 행정절차가 진행 중에 있습니다.

□ 따라서, 식약처는 국내에 유통 중인 마스크 중 나노필터를 이용하여 허가된 제품은 없음을 다시 한 번 알려드립니다.

□ 나노필터는 현재까지 국내에서 마스크 필터로 허가받아 사용된 적이 없는 신물질로서, 식약처는 국민의 안전을 최우선적으로 고려하여 철저하게 안전성을 검토하고 검증할 예정입니다.

                                                           

요약하면

'톱텍'과 자회사 '레몬'은 제조업 신고 및

나노필터를 이용한 마스크를 허가 신청한 적이

없다는 내용입니다.

또한 MB필터로 허가 받고,

나노필터로 변경하여 제조, 판매 하였기에 

행정절차가 진행중이라고 공지 하였습니다.

그리고 주가는 하락을 거듭하여

현재는 15,050이네요.

오늘 매수한 이유는

파동이론에 근거하여 '행정처분'과 관련된 이슈로는

주가가 충분히 하락 했다는 판단이 들었습니다.

또한 식약처 담당자와 통화해본 결과

주가는 충분히 상승 가능성이 있다고 판단 했습니다.

'톱텍'은 '에프티이앤이'를 인수하고 난 후

'레몬'과 에프티이앤이'라고 하는

2개의 자회사를 좌,우로 거느리게 된거죠.

참고로 '에프티이앤이'는 

현재 '라임(LIME)으로 상호을 변경하였습니다.

여기에서 '톱텍'의 속내가 나오네요.

'레몬'과 '라임'이라...ㅎㅎㅎ;;

작년에 이미 '라임'은 행정처분을 받은 

이력이 있네요.

the bell

그러다가 이번에 또 행정처분을 받았습니다.

'주식회사 레몬' 홈페이지에는

아래와 같은 공지가 나왔습니다.

금일 2020년 4월 10일 『'나노마스크 논란' 톱텍 자회사, 식약처 생산 정지 처분』관련 

잘못된 기사에 대한 오해에 대해 아래와 같이 공지 합니다.

 

톱텍 자회사인 에프티이앤이는 

2010년도에  현재 제조하는 마스크필터로 

처음 제품 승인을 받았습니다.

2015년에는 「테크노웹」이라는 브랜드로 추가로 승인 받았습니다.

 

또한 미국 FDA도 2016년 시작해서 

2018 년에 지금의 테크노웹을 마스크성능.독성.제조시설 

모두 승인을 받은 제품입니다.

◆ 미국FDA 승인서는 아래를 참조 하시기 바랍니다.

 - https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfPMN/pmn.cfm?ID=K172500)

- "Summary" 클릭

 

 

어쨌든지 현재 '라임(구 에프티이앤이)'은

식약청의 허가를 다시 받아야 하는 처지입니다.

식약청 담당자 왈 

다시 허가 받으면 된다고 합니다...

허가만...

그런데 좀 이상하기는 하네요...

미국 FDA 마스크 성능을 인정받았는데

왜 식약청에서는 태클을 걸까요?

물론 FDA보다 훨씬 기술이나 검수 수준이

낮은것은 어찌보면 당연한 것입니다.

상황이 좀 이상하기는 합니다...

이 상황이 현재 '레몬'의 주가에

부정적인 영향을 주고 있습니다.

이에 비해서 '레몬'은

현재 '에어퀸' 마스크와 '숨렙' 마스크를 

생산하고 있는 것으로 보여집니다.

그리고 수요에 비해서 공급은

턱없이 부족한 실정인가 봅니다.

레몬 스토어에서 마스크는 항상 매진입니다.

'나도 좀 사보자' 했는데

번번히 품절이네요.

들어 보지도 못했을 선주협회에서 까지

마스크 구입 문의가 오는 것 같습니다.

우리는 여기에서 중요한 힌트를 얻을 수 있습니다.

유럽 안전인증을 획득 했으며

신약청 인증이 진행중이라는 겁니다.

상황이 상황인만큼 

향후 '레몬'에서 마스크의 매출 비중이 높아질거라고

짐작해 볼수있습니다.

공장도 증설하고 있으니까요.

사업내용을 살펴보면

갤럭시 제품군에도 납품을 하고 있고

'노스페이스'에도 제품을 공급하고 있습니다.

여성 생리대도 생산하고 있네요.

이쪽은 제가 잘 몰라서 포텐이 터질지는 잘 모르겠습니다.

19년도 12월에 보고된 사업보고서를 보면

마스크 판매가 중국과 일본 시장에 진입 하였다고

보고하고 있습니다.

진입에 성공 했다는 것은

현지에 판매망이 있다는 것을 뜻하는것 같네요

일본의 코로나 확진자가 증가 할수록,

또한 중국에도 수출의 길도 열릴수 있도록 

수출금지제한이 어서 풀렸으면 좋겠습니다.

지금은 공산품으로 분류하여

야매로 수출할 수 밖에 없는게 현실이기는 하지만요...

최근에는 전혀 예상치 못했던 

'혈장 분리막'이라는 것으로 

주가가 많이 상승 했었습니다.

대표적인 내용은 살펴 본것 같고요...

좀 더 디테일 하게 보고 싶으신 분은

아래 링크 된 사업보고서를 참고 하시기 바랍니다.

(링크) '2019년 레몬' 사업보고서

결론을 요약하자면

톱텍은 좌,우로 자회사 '레몬'과 '라임'을 거느리고 있는데

'라임'에서 이번에 받은 행정처분으로

'레몬'까지 악영향을 받고 있지만

'레몬'의 매출이나 영업에는 별 이상이 없어 보인다.

이것이 결론이네요.

그래서 주가 하락시 테마주 보다는

성장주로 생각하고 매수 하였습니다.

즉, 상승시 큰 이익을 얻을 수 있다는 판단과

이 판단이 무너졌을때 추후 시간이 걸리더라도

그 고점을 회복할 만한 능력이 있는 기업인가?

라는 생각을 해 봤을때 

충분히 베팅해도 될거 같다는 판단입니다.